Madrid blinda a su olivar de los ladrones: las almazaras exigirán el origen de la aceituna para aceptarla
La tramitación de los proyectos de ley de apoyo a la empresa familiar y de Caza y Pesca continúa adelante en la Asamblea regional tras salvar las enmiendas a la totalidad presentadas por Más Madrid y el PSOE-M. El PP, con la mayoría absoluta que tiene en el hemiciclo, ha rechazado los vetos de la oposición a los textos elaborados en el seno del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, que previsiblemente quedarán definitivamente aprobadas próximamente tras el trance superado esta jornada.
Las primeras enmiendas en debatirse en la sesión plenaria de este jueves, en ausencia de la presidenta autonómica al encontrarse de viaje en México, han sido las presentadas por los grupos de la oposición a la ley de empresa familiar, una iniciativa con la que el Ejecutivo quiere contribuir a garantizar la supervivencia de estas compañías ahondando en las bonificaciones fiscales a las que pueden acogerse y con más ayudas.
Este, precisamente, ha sido uno de los aspectos en los que la izquierda ha fundamentado sus críticas al proyecto de ley. "Con el modelo que han presentado se puede beneficiar de una rebaja fiscal hasta Inditex", ha esgrimido Paz Serra, diputada de Más Madrid, que ha señalado que la iniciativa del Ejecutivo es "un traje a medida" para las grandes empresas familiares de España y no para las pequeñas firmas. "Una cosa es apoyar a la empresa familiar y otra, muy distinta, utilizar ese nombre amable para colar una vez más una gran operación de rebajas fiscales sin evaluación y sin garantías sociales", ha expresado en el mismo el socialista Agustín Vinagre, que ha defendido que cualquier beneficio público debe estar "bien diseñado", ser "justo" y tener "un retorno claro", ya sea en forma de empleo, inversión o permanencia de la actividad.
"Queremos poner las cosas fáciles a quienes generan riqueza y empleo", ha asegurado Rocío Albert, consejera de Economía, en su turno para defender el texto que salió del Consejo de Gobierno el pasado abril tras meses de trámites. "No es una cuestión de grandes patrimonios porque ustedes todo lo confunden", ha dirigido a la izquierda.
Vox no ha presentado enmiendas a la totalidad al proyecto de ley y ha emitido un voto de rechazo a las de los grupos de izquierda, pero ha censurado parte de la iniciativa. La diputada Ana Cuartero ha manifestado que la medida impulsada por el Ejecutivo madrileño es "una limosna" y por ello ha reclamado más ayudas a la empresa familiar madrileña. "Es imprescindible asesorarla, ayudarla, acompañarla y compartir con ella proceso", ha incidido la parlamentaria del partido de Santiago Abascal, que también ha reclamado que se incorpore el concepto de "prioridad nacional" a esta iniciativa legislativa y a "todos y cada uno" de las que promueva.
Tras el debate de las enmiendas a la totalidad a la ley de empresa familiar ha sido el turno para el proyecto de Caza y Pesca, la primera reguladora de ambas actividades que se presenta en la Comunidad de Madrid. Tal y como ha recordado el consejero de Medio Ambiente, Carlos Novillo, el texto legal viene a actualizar los marcos normativos estatales con los que se viene trabajando en estos ámbitos y que en ambos casos tienen varias décadas de antigüedad: el de la Pesca data de 1942 y el de Caza, de 1970.
"Era necesario actuar ya", ha indicado Novillo, que ha destacado que la reforma aportará seguridad jurídica y modernizará unas actividades que el Ejecutivo madrileño considera esenciales para su medio rural, con novedades importantes como la creación de la figura de los planes de control poblacional, la licencia digital o la regulación de la cetrería. Ni Más Madrid ni PSOE-M han compartido el diagnóstico realizado por el titular de Medio Ambiente.
"Soy el primero que he pedido muchas veces que se actualizaran las normativas, lo que no me esperaba es que me fuera a arrepentir", ha señalado desde el atril Alejandro Sánchez, diputado de Más Madrid. "Les ha salido una auténtica chapuza", ha agregado el progresista, que ha reclamado la devolución del texto al seno del Gobierno para diseñar otro. Desde el PSOE-M se ha realizado la misma solicitud. "No valen las enmiendas, hay que empezar de cero", ha señalado José Luis García Sánchez, quien ha opinado que el proyecto "no tiene ningún rigor jurídico" y ha destacado que a su juicio hay "un error de planteamiento" por regular a la vez la caza y la pesca. "Son realidades normativas distintas y requieren leyes distintas", ha expresado.
Por parte de Vox, que ha votado 'no' a las enmiendas de Más Madrid y el PSOE-M, ha intervenido Íñigo Henríquez de Luna, quien ha comenzado su intervención criticando las formas que se han seguido en su trámite en la Asamblea, que ha achacado a "la mayoría absolutista" del PP en la Cámara. "Hay cosas positivas", ha señalado el diputado en todo caso, que igualmente ha querido censurar al Gobierno el "exceso de intervencionismo" que, a su juicio, se ha incluido en el proyecto. "Todo se somete a control y a inspección" de la Administración regional, ha criticado y a la vez ha señalado que Vox defenderá en comisión hasta 42 enmiendas para modificar el texto registrado por el Gobierno.
Fuente: 20 minutos